Indebida aplicación de una norma penal para hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigor

Posted on Actualizado enn

Es objeto de enjuiciamiento la sentencia que condenó al recurrente a la pena de 9 años de prisión como autor responsable de un delito continuado de abuso sexual sobre una menor.

Iustel

El TS estima el recurso en cuanto entiende que se ha impuesto una pena superior a la que correspondía conforme a la norma penal vigente cuando sucedieron los hechos, verano de 2003, es decir, se ha aplicado indebidamente un precepto desfavorable de manera retroactiva que contiene el delito de abuso sexual cualificado, asimilado a la penalidad prevista para los supuestos de acceso carnal sobre la víctima; así, la norma a aplicar lo ha de ser en su redacción anterior a la modificación operada por la LO 15/2003, que entró en vigor el 1 de octubre de 2004, y que sólo incluía entre los supuestos del delito cualificado la “introducción por vía vaginal” de objetos, y no la de miembros corporales, como es el caso examinado. Concluye la Sala que la aplicación de las normas y principios constitucionales impone excluir la condena de abuso sexual con penetración, debiendo sancionarse los hechos como delito continuado de abusos sexuales.

VER AQUÍ:

http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1121856

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.