Día: 18/10/2013

Se enfrenta a cuatro años de cárcel acusado de cobrar seguros que después no tramitaba

Posted on Actualizado enn

Un golpe por alcance en una rotonda. Nada del otro mundo. Los dos conductores paran un poco más adelante y descienden del vehículo con la intención de rellenar el habitual parte amistoso de accidente. Al momento, una patrulla de la Policía Local que pasa por allí se acerca a echar una mano y solicita las pólizas de los seguros para una comprobación rutinaria. Entonces salta la liebre. Uno de los dos vehículos no está asegurado. La póliza no existe. El documento que esgrime el atónito conductor es papel mojado.

La escena es inventada pero le pudo suceder a más de veinte personas que creyeron haber firmado una póliza con Francisco B. J. Y después se encontraron con que su coche estaba sin asegurar. La sección primera de la Audiencia Provincial acogió ayer la primera sesión de este juicio por unos hechos ocurridos a lo largo de 2010, y que tanto el fiscal como la acusación particular ha calificado como dos delitos continuados de estafa y apropiación indebida.

Se enfrenta a cuatro años de cárcel acusado de cobrar seguros que después no tramitaba

El acusado declara ante el tribunal de la Audiencia Provincial. :: IDEAL

El ministerio público solicita un total de cuatro años y seis meses de prisión para Francisco B. J., mientras que la acusación particular, ejercida por una compañía de seguros, pide seis años de cárcel por los mismos delitos.

Según el escrito de acusación del ministerio fiscal, al que ha tenido acceso IDEAL, el acusado actuaba como agente de una compañía de seguros con la que tenía concertada una relación laboral, actividad que desarrollaba en la oficina que tenía abierta en Armilla.

Durante 2010, con ánimo de «ilícito beneficio», contrató con distintos clientes pólizas de seguros de responsabilidad civil que cubrieran los riesgos derivados de la circulación de sus respectivos vehículos, así como otras pólizas de seguros Distintos. El fiscal explica que los clientes abonaron el importe de las pólizas al acusado «sin que esas operaciones llegaran a tramitarse ni a conocimiento de la compañía». El ministerio público asegura que el acusado hizo suyas «todas las cantidades de dinero así recibidas».

El acusado aseguró ante el tribunal que tramitó todos los seguros de forma correcto y negó de forma tajante que se quedara con el dinero. Explicó la mecánica de la contratación de los seguros y rechazó haber simulado ser agente de distintas compañías. «Cuando mi aseguradora negaba un contrato, yo me ofrecía a buscar alguno por Internet con otra compañía pero sin cobrar comisión alguna. Por meterme en camisas de once varas, me he metido en este lío», apuntó. Francisco B. J. insistió en que todos sus clientes recibieron sus pólizas y que no le hicieron ingresos.

Durante la vista declararon como testigos una docena de personas que aseguraron haber contratado los seguros a través del acusado, así como haberle entregado en mano el dinero en efectivo. Las cantidades oscilaban entre 139 euros y 1.670 euros.

Varios de los testigos confirmaron haber contratado seguros con el acusado en años anteriores «sin mayor problema». Algunos se enteraron «de oídas» del problema pero en algunos casos el ‘pastel’ se descubrió tras un siniestro o después de que la Policía pidiera la documentación en un control. El juicio seguirá hoy con la declaración de más testigos.

http://www.ideal.es/granada/20131016/local/granada/enfrenta-cuatro-anos-carcel-201310161804.html

Sorprendido un vecino de Mijas realizando una quema de rastrojos el último día de la prohibición

Posted on Actualizado enn

Agentes de la Policía Local de Mijas en servicio rutinario observaron ayer a las 9:45 horas de la mañana una columna de humo en el diseminado El Chaparral, concretamente en el conocido como Llano de los Borricos, hasta donde se desplazaron a fin de localizar el origen de las llamas, una fogata junto a la que se encontraba el presunto infractor, un vecino del municipio que atiende a las iniciales J.A.R.R.

El autor de la quema aseguró a los agentes estar convencido de que ayer era el primer día habilitado para la realización de quemas de estas características, cuando según las instrucciones de la Junta de Andalucía se trataba del último de la prohibición. Sin embargo, a pesar de la confusión de fechas, el infractor cometió además el error de no comunicar en tiempo y forma a la Delegación Provincial de Medio Ambiente sus intenciones de eliminar restos agrícolas o de poda.

En este sentido, desde hoy aquellos que deseen realizar una quema en suelo forestal o de influencia forestal – ubicados a menos de 400 metros de una zona forestal – deberán pedir permiso a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Málaga y, después, comunicarlo en tiempo y forma bien a la Jefatura de la Policía Local o a Bomberos. Las quemas sólo se podrán efectuar los viernes o sábados.

Desde el 1 de noviembre, para las quemas controladas en suelos no forestales o de exentos de influencia forestal bastará con ser comunicadas a la Jefatura de la Policía Local o al Parque de Bomberos, o bien interactuando en la web municipal – http://www.mijas.es -, e igualmente sólo se podrán realizar viernes y sábados, siempre que las condiciones climáticas sean las idóneas.

No obstante, según se relata en el atestado policial, el presunto infractor había tomado medidas de seguridad para evitar que el fuego se pudiese extender a otras parcelas. De hecho, los agentes actuantes señalan que localizaron J.A.R.R. junto a la fogata y con una manguera preparada para apagar los rescoldos.

http://www.tribunasur.es/mijas/sorprendido-un-vecino-de-mijas-realizando-una-quema-de-rastrojos-el-ultimo-dia-de-la-prohibicion.html#sthash.w8mIKxTf.dpuf