Día: 22/05/2013

La suma de muchas faltas de apropiación indebida que han dado lugar a la calificación del hecho como constitutivo de un delito continuado, ha vulnerado el principio de “non bis in ídem”

Posted on Actualizado enn

Se promueve recurso de casación contra la sentencia que condenó a los recurrentes por la comisión de un delito de apropiación indebida de carácter continuado.

 

Iustel

La Sala aprecia la denunciada aplicación indebida del art. 252 en relación con el art. 74.1 CP, producida porque cuando ya se había apreciado la continuidad delictiva para que la suma de muchas faltas de apropiación indebida dieran lugar a la calificación del hecho como constitutivo de un delito continuado, se ha vuelto a tomar en consideración para la agravación de la cuantía de la apropiación continuada para imponer la pena en su mitad superior, lo que supone infringir el principio de “non bis in ídem”.

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia 76/2013, de 31 de enero de 2013

RECURSO DE CASACIÓN Núm: 188/2012

Ponente Excmo. Sr. MANUEL MARCHENA GOMEZ

En la Villa de Madrid, a treinta y uno de Enero de dos mil trece.

Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación por infracción de Ley, quebrantamiento de forma y vulneración de precepto constitucional, interpuesto por la representación legal de Darío y Virginia, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Almería (Sección Tercera), de fecha 14 de noviembre de 2011 en causa seguida contra Darío y Virginia, por delito de hurto continuado y apropiación indebida continuada, los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los citados. Ha intervenido el Ministerio Fiscal, los recurrentes representados por…

DOCUMENTO COMPLETO AQUÍ:

http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1113411

Anuncios

Los accidentes de tráfico son la primera causa de mortalidad entre los jóvenes de 15 a 25 años

Posted on Actualizado enn

El libro “Mortalidad de jóvenes en accidentes de tráfico”, de Julio Laria, Director General del Instituto de Seguridad Vial de FUNDACIÓN MAPFRE, resalta la importancia de la seguridad vial a la hora de reducir los accidentes en los jóvenes.

Los accidentes de circulación son la primera causa de mortalidad entre los jóvenes de 15 a 25 años, un problema que es aún más dramático si se tienen en cuenta los miles de jóvenes que sufren lesiones graves con profundas secuelas medulares, amputaciones y graves trastornos cerebrales. En 2012, un total de 145 jóvenes perdieron la vida en accidentes de tráfico, un 25 por ciento menos que el año anterior, según datos de la Dirección General de Tráfico (DGT).

La seguridad vial y las medidas de prevención pueden reducir considerablemente el riesgo de los jóvenes al volante. Para conseguir este objetivo se requiere una legislación eficaz y una planificación exhaustiva de medidas orientadas a promover una conducción de bajo riesgo de los conductores más inexpertos. Entre estas medias, Julio Laria destaca la “conducción gradual”, un sistema que permitiría a los jóvenes incorporarse de manera escalonada a la conducción, con algunas limitaciones, como determinados horarios en los que no deben conducir o hacerlo acompañados por un conductor experto. El objetivo de esta propuesta es según el autor, que el conductor mejore sus habilidades al volante, gane experiencia  en condiciones de máxima seguridad y evite accidentes con la ayuda de determinados elementos, como los avisa-cinturones, tarjetas inteligentes, sistemas de ayuda a la frenada de emergencia y sistemas de control de crucero, entre otros.

Los accidentes de tráfico son la primera causa de mortalidad entre los jóvenes de 15 a 25 años

Estas son algunas de las conclusiones del libro “Mortalidad de jóvenes en accidentes de tráfico”, escrito por Julio Laria, Director General del Instituto de Seguridad Vial, que se ha presentado hoy en Madrid en un acto en el que ha participado María Seguí, Directora General de la DGT.

La obra, editada por el Instituto de Ciencias del Seguro de FUNDACIÓN MAPFRE, analiza, además, la elevada presencia de jóvenes conductores en las colisiones y accidentes mortales en la carretera y pone de manifiesto la importancia que tiene la seguridad vial a la hora de reducir el riesgo al volante. También propone soluciones tecnológicas que podrían contribuir a reducir las cifras de mortalidad, haciendo especial hincapié en los dispositivos GPS, que aportan información sobre los kilómetros recorridos y las velocidades medias, entre otros datos, así como un servicio de asistencia automática en caso de accidente. Según la obra, esta tecnología usada por MAPFRE para ofrecer el primer sistema de pago por uso en España, lo utilizan actualmente más de 80.000 jóvenes, que, además, se benefician de descuentos en su seguro de Automóvil en función de sus hábitos de conducción.

Todas estas medidas de prevención deben impulsar, según Julio Laria, el cambio de hábitos y conductas, sobre todo de la población más joven (que generalmente se acerca al mundo del motor a través de la conducción de ciclomotores) hasta los 25 o 27 años.

http://www.seguridadvialparamayores.com/es/noticias/fundacion-mapfre/los-accidentes-de-trafico-son-la-primera-causa-de-mortalidad-entre-los-jovenes-de-15-a-25-anos/

Trucos para conducir con granizo

Posted on Actualizado enn

Los conductores debemos adaptarnos a las condiciones climatológicas del momento, la lluvia, la nieve y la niebla son las más frecuentes y por lo tanto a las que más estamos acostumbrados. El granizo es más esporádico y eso lo hace potencialmente más peligroso. Aquí van unos consejos para mejorar tu seguridad sobre estas bolas de hielo.

Trucos para conducir con granizo

El granizo, uno de los mayores peligros en la carretera. Foto W.Commons

ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ:

http://www.autocasion.com/actualidad/microsites/como-conducir-en-invierno/131713/trucos-para-conducir-con-granizo/

El indulto: una inquietante antigualla para el poder político

Posted on Actualizado enn

Por José M.ª Torras Coll

Profesor de la Escuela de Práctica Jurídica y Profesional del Colegio de Abogados de Sabadell y Profesor del Máster Universitario en Abogacía de la Universidad Autónoma de Barcelona.

—————

El derecho de gracia supone una potestad extraordinaria de intervención-injerencia-del Poder Estatal en el ámbito competencial de otro, el Judicial, único al que le corresponde, por mandato constitucional, y por ley ,la función exclusiva y excluyente, la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado ,conforme a los arts. 117 C.E. y art. 1.2 de la L.O.P.J.

El ejercicio de la gracia de indulto solo resulta justificado de forma excepcional y como remedio a situaciones consideradas de “injusticia notoria”, para referirse a aquellos casos en que la ejecución de la pena dejaría de cumplir la función de resocialización que constitucionalmente tiene encomendada (ex art. 25 C.E.).

Se trata de un acto, con rasgos de atipicidad, en el marco del Estado constitucional de Derecho y de una prerrogativa sujeta a la Ley.

El indulto es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena.

Es una situación diferente a la amnistía, que comporta el perdón del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.

El indulto puede ser total o parcial. A su vez puede ser general y particular.

Así, el indulto total comprende la remisión de todas las penas a que hubiere sido condenado el reo y que aún no hubieren sido cumplidas, mientras que el indulto parcial supone la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o su conmutación por otras menos graves.

El indulto es un residuo de la monarquía absoluta que ha sobrevivido en los estados constitucionales y democráticos como un hecho excepcional y siempre sometido a reglas que lo hagan compatible con la independencia del poder judicial y con el cumplimiento de sus resoluciones. De ahí que se trate de una medida discrecional pero no arbitraria.

El indulto, como medida de gracia excepcional, constituye un resabio de la arbitrariedad regia del antiguo régimen y se ha calificado como el no-derecho.

La Ley del Indulto de 1870 condiciona el ejercicio del derecho de gracia a la existencia de “razones de justicia, equidad o utilidad pública” (arts. 2.3 y 11), exigencias que en ciertos tipos de delincuencia (de “cuello blanco”, malversaciones, torturas, etc.), resultan de difícil o imposible justificación.

Cabe cuestionarse, si en este estado de cosas, el ejercicio de una prerrogativa legal que debiera ser sumamente cautelosa puede derivar hacia manifestaciones de abuso del derecho.

El Tribunal Supremo, en el Auto de fecha 9 de octubre de 2012, al aludir a la genealogía del reminiscente instituto del Indulto, lo define como: ” prerrogativa regia y manifestación de “justicia retenida” en su origen. Herencia del absolutismo, al fin y al cabo, de no fácil encaje, en principio, en un ordenamiento constitucional como el español vigente, presidido por el imperativo de sujeción al derecho de todos los poderes, tanto en el orden procedimental como sustancial de sus actos; y, en consecuencia, por el deber de dar pública cuenta del porqué de los mismos. Un deber especialmente reforzado en su intensidad, cuando se trata de resoluciones jurisdiccionales, más aún si de sentencias de condena; que, paradójicamente, pueden luego, como en el caso, hacerse vanas sin que conste ninguna razón estimable, en el ejercicio de una discrecionalidad política, más bien arbitrio, no vinculada e incontrolable, por tanto.”

Y, apostilla, no sin cierto resquemor e indisimulada resignación , “Dado el actual marco legislativo, es lo que hay, y, de aquí, la imposibilidad jurídica de seguir a la querellante en su planteamiento.

http://www.elderecho.com/penal/indulto-inquietante-antigualla-diletante-politico_11_543430001.html

Las ‘web’ de enlaces serán delito con la reforma del Código Penal: hasta 6 años de cárcel

Posted on Actualizado enn

La reforma del Código Penal, que despertó el pasado viernes las críticas de la asociación Jueces para la Democracia por la introducción de cambios tras su paso por el Poder Judicial, sigue generando polémica, esta vez, en materia de propiedad intelectual. La norma, en su última redacción, tipifica nuevos delitos -por ejemplo, para el llamado top manta o para las web de enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor- y eleva las penas en otros casos, dando a los jueces la llave para cerrar web con contenidos ilegales.

internet-delincuente-thinkstock.jpg - 225x250

Foto: Thinkstock.

La norma introduce como novedad en el artículo 270 la distinción entre vulneraciones de derechos al por mayor y al por menor, creando nuevos delitos y endureciendo las penas para los ya existentes. Para el primer caso, se prevén nuevas penas de 1 a 4 años de prisión si se distribuye o comercializa a gran escala una obra o su transformación, en cualquier tipo de soporte o medio, sin autorización.

En el caso de los delitos al por menor, a la lista de los ya existentes (reproducción, plagio, distribución o comunicación pública de obras protegidas) se le añaden otros supuestos: el acto de “facilitar el acceso” a estas obras, y su “comercialización al por menor”. Se endurece, además, la pena máxima para estos casos con respecto a la actual redacción del Código, pasando de 2 años a 3.

También se tipifica la distribución o comercialización ambulante o meramente ocasional (el conocido comotop manta), que se castigará con una pena más baja, de 6 meses a 2 años, creándose un tipo que no existe, como tal, en la redacción actual. Estas acciones son hoy meras faltas cuando su cuantía no supera los 400 euros, y tal límite económico también desaparece con la reforma.

El almacenamiento o exportación de obras sin autorizar, por su parte, pasará de penas de 6 meses a 2 años hasta de 6 meses a 3 años, “incluyendo copias digitales”. Lo mismo se aplica a la importación no autorizada, y a quienes se dediquen a hackear aparatos.

Las ‘web’ de enlaces, delito

En cuanto al artículo 271 del Código Penal, que prevé penas más duras para los supuestos agravados, el castigo se amplía y pasa de 1 a 4 años hasta de 2 a 6 años. Además, bastará la posibilidad de lograr un alto beneficio con el delito -y no sólo con su efectiva obtención- para aplicar esta pena.

El cambio más polémico, sin embargo, se produce con la tipificación de la “referenciación de contenidos en Internet que faciliten la localización activa y sistemática de contenidos objeto de propiedad intelectual” -web de enlaces-, ofreciendo “listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras, aunque hubieran sido facilitados por los destinatarios del servicio”. Los jueces ordenarán, en estos casos, la retirada de contenidos y cierre de la web.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/penal/noticias/4840140/05/13/las-web-de-enlaces-seran-delito-con-la-reforma-del-codigo-penal-hasta-6-anos-de-carcel-.html

El colegio Parque del Estrecho acogerá la I Semana de la Educación Vial en Algeciras-Cádiz

Posted on Actualizado enn

Los alumnos del CEIP Parque del Estrecho serán los primeros en disfrutar de una semana al completo dedicada a la seguridad vial. Para concretar más detalles sobre la actividad, que tendrá lugar el próximo curso, estuvieron en el centro ayer los tenientes de alcalde delegados de Seguridad Ciudadana, Jacinto Muñoz Madrid, y de Educación, Bernabé Ramírez, que mantuvieron un encuentro con su director, Miguel Moreno, y el claustro de profesores, diseñando así la puesta en marcha de la I Semana de la Educación Vial.

Con este motivo, los docentes, contando con el apoyo del centro de profesores del Campo de Gibraltar y del Gabinete de Educación Vial de la Policía Local, han empezado la preparación de un material didáctico con la intención de que pueda ser llevado a la práctica en el resto de colegios de la ciudad.

Imagen de la reunión mantenida para concretar la actividad vial.

En este sentido, esa semana finalizaría con una jornada práctica en un parque de seguridad vial que bajo la coordinación del agente Juan Cózar, de la Policía Local, sería instalado en las instalaciones del centro docente con carácter permanente, y que estaría abierto al uso de otros colegios de la ciudad.

Los responsables municipales han felicitado a los responsables del CEIP Parque del Estrecho por la puesta en marcha de esta iniciativa, que permitirá a los alumnos formarse en un apartado de tanta importancia como es el de la seguridad vial. Los ediles conocieron así en la reunión el planteamiento de esta iniciativa, que busca involucrar a todos los alumnos del centro, desde Infantil hasta sexto de Primaria, a lo largo de una semana en la que todas las asignaturas girarán en torno a la educación vial.

http://www.europasur.es/article/algeciras/1527639/colegio/parque/estrecho/acogera/la/semana/la/educacion/vial/algeciras.html

El delito como lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos (Javier García de Tiedra González)

Posted on Actualizado enn

El control social jurídico-penal se lleva a cabo fundamentalmente a través de la determinación de que es delito. El control social jurídico-social del Derecho Penal va destinado a determinados comportamientos intolerables que son los delitos. El delito es un comportamiento que se desvía de los parámetros o normas de convivencia social. Esto no significa que cualquier desviación tenga la consideración de delito. El carácter delictivo es el resultado del proceso de definición de la sociedad que va a solucionar, de entre los comportamientos desviados, los que deben ser delito o su importancia para imponer una pena.

El criterio de la dañosidad social. El delito es un hecho dañoso. Es un comportamiento derivado que hace daño a la sociedad. Los delitos tiene que tener como base el comportamiento de la persona. Importa aquello que hace. Este es el Derecho Penal del hecho. El Derecho Penal de autor castiga al autor, es propio de Estados no democráticos. La dañosidad social se determina con varios criterios:

− El del bien jurídico.

− De la funcionalidad de la conducta.

En la actualidad hay determinación y solución de lo que debe ser delito. Esta problemática se intenta solucionar:

− Dando una fundamentación externa fuera del Derecho Penal. Busca referentes fuera del Derecho Penal para decir que es delito y que debe proteger el Derecho Penal. Acude fundamentalmente a la CE. Se dice que un hecho es dañoso cuando lesione o ponga en peligro los intereses sociales que afectan a los intereses esenciales para la convivencia y que constituyan las propuestas indispensables para la convivencia y que constituyan los presupuestos indispensables para la vida en sociedad. Tiene valor orientativo pero no absoluto.

− Dando una fundamentación interna apegada a la norma penal. El bien jurídico se busca dentro del Derecho Penal. Esta idea de bien es algo secundario, porque lo esencial no es proteger bienes jurídicos, sino proteger las normas penales. Se dice que un hecho es dañoso cuando resulta difuncional al sistema de relaciones que constituyen la sociedad, es decir, cuando se defraudan las expectativas establecidas en la norma y que han sido depositadas en el grupo social respecto del comportamiento de los integrantes de ese grupo social. Con ello se dificulta el desarrollo normal y conservación de esa sociedad. Se pretende confirmar la norma y proteger el sistema.

Ninguno de los 2 determina que debe protegerse y en que grado. No dan respuesta sobre que debe castigar el Derecho Penal, ni dan respuesta al problema de la graduación de que debe castigar el Derecho Penal.

El Derecho Penal está obligado a proteger a través de tipos de lesión los derechos fundamentales de la persona y las libertades públicas. Hay que proteger los derechos fundamentales clásicos como la vida, la libertad… En la sociedad actual, que deriva de la sociedad del riesgo, no solo se podrá proteger la vida o la libertad, sino que hay otros intereses igualmente importantes vinculados a la nueva sociedad (medio ambiente, seguridad en el trabajo, seguridad vial, el consumo…). El Derecho Penal también tiene que proteger esos intereses. No solo tiene que tener una función protectora de los derechos clásicos, sino una función promocional de lo moderno. Hay que proteger los intereses mediante los tipos de peligro. Castiga comportamientos que ponen en peligro los bienes individuales. Esto no significa que se expanda la intervención del Derecho Penal, sino que la sociedad actual requiere mayores demandas sociales que hay que proteger a través del Derecho Penal.

En cuanto a la jerarquización de los bienes, la CE tiene que servir como referencia, pero sin ser un criterio absoluto. De la CE no podemos sacar un catálogo definitivo de reglas que nos permita resolver la problemática sobre la jerarquización de los bienes jurídicos porque se trata de cuestiones muy abiertas (por ejemplo el artículo 15 CE reconoce el derecho a la vida, ¿incluye al concebido no nacido?). Hay que hacer un proceso negativo para saber que no debe proteger el Derecho Penal (por ejemplo, no es función del Derecho Penal proteger los derechos morales. Tampoco puede intervenir ante conductas que lesionan valores vinculados a conductas sociales).

http://www.infoderechopenal.es/2013/05/delito-lesion-puesta-en-peligro-bienes-juridicos.html

Imputado por conducir a 116 kilómetros por hora por la Avenida de Andalucía de Las Lagunas. Mijas-Málaga

Posted on Actualizado enn

La Policía Local de Mijas ha imputado a un conductor por la comisión de un delito contra la Seguridad Vial a un vecino de Fuengirola quien conducía su vehículo a 116 km/h en una vía urbana de Las Lagunas, donde está limitada la velocidad a 50 km/h.

Los hechos sucedieron el pasado día 15 en el transcurso de un control de velocidad rutinario, instalado en la Avenida de Andalucía de Las Lagunas, a la altura del Polígono La Vega. Los agentes que operaban con el cinemómetro detectaron que un vehículo, un Seat León con matrícula española, circulaba a 116 km/h.

Control de velocidad en la Avenida de Andalucía.

Control de velocidad en la Avenida de Andalucía.   FOTO: Archivo

A unos cien metros de donde se instaló el control, concretamente en la rotonda de la Avenida de Andalucía en su intersección de la calle Algatocín, se ubicaba una unidad de la Policía Local que, a pesar de ser avisada por los agentes que controlaban el radar, no pudieron dar el alto al conductor infractor habida cuenta su elevada velocidad.

No obstante, los agentes averiguaron que el propietario del vehículo es un vecino de Fuengirola, cuyo nombre coincide con las iniciales A.A.L.M.G, quien hasta ayer no pudo ser localizado por la Policía Local.

El propietario del Seat León reconoció que era el la persona que conducía el vehículo el pasado día 15, a la misma hora en la que fue detectado por el radar de la Policía Local, por lo que fue informado de su imputación por un delito contra la Seguridad Vial y se le comunicó su próxima citación para la celebración de un juicio rápido por superar en más de 60 km/h la velocidad máxima permitida en una vía urbana.

http://www.mijascomunicacion.org/index.php/noticias/item/4932-imputado-por-conducir-a-116-kil%C3%B3metros-por-hora-por-la-avenida-de-andaluc%C3%ADa-de-las-lagunas

Los Cantajuegos con la Seguridad Vial

Posted on Actualizado enn

FUNDACIÓN MAPFRE y los Cantajuegos unidos por una buena causa, la Seguridad Vial.

Porque la Seguridad Vial es cosa de todos, debemos educar también a los más pequeños en este mundo desconocido para ellos.No hay que olvida que cuando el niño empieza a caminar se convierte en peatón y entonces empieza a formar parte de lo que denominamos entorno de la Seguridad Vial.

Los Cantajuegos con la Seguridad Vial

Para un tema tan denso, como es este, recomendamos utilizar actividades y formas de enseñanza lúdicas con las que los más pequeños podrán adquirir esos conocimientos de una forma más sencilla y divertida, lo deben ver como un juego, del que pueden aprender para un futuro.

Por ello desde la Web de los más pequeños, son los famosos Cantajuegos, lo que nos envían todo su apoyo a la labor que está llevando a cabo el Instituto de Seguridad Vial de FUNDACIÓN MAPFRE:

http://www.losmaspequenosyseguridadvial.com/#/videos

Disfruta con tus nietos y canta con ellos.

Sip-An se reúne con miembros de la Junta de Andalucía en busca de seguridad jurídica, para los cursos de formación impartidos por las Escuelas Municipales y Concertadas, en los concursos por movilidad

Posted on Actualizado enn

Os dejo enlace a esta noticia del sindicato SIP-AN además de otros dos enlaces relacionados con el mismo tema. Nos interesa a todos.

SIP AN REUNION

ENLACE A LA NOTICIA:

http://www.sip-ma.es/

CIRCULAR INFORMATIVA SOBRE BAREMACIÓN CURSOS JUNTA DE ANDALUCÍA

http://www.sip-ma.es/descargas/formacion/modelos/circular_junta.pdf

NOTA INFORMATIVA SOBRE BAREMACIÓN CURSOS ESCUELA “VILLA DE LOS BARRIOS”:

http://www.sip-ma.es/descargas/formacion/modelos/info_baremacion.pdf